Die Kontroverse um Marshall
Trevor Marshall und seine Behandlungsmethode haben viele Anhänger, vorwiegend die Patienten die seine Methode gefolgt haben, aber auch viele Kritiker.
Daher bleibt das Thema kontrovers. Ich selbst habe viele Marshall kritische Artikel gelesen (ich denke ich habe sie alle gelesen)
Die Hauptkritikpunkte sind:
- Marshall ist kein Arzt, sondern studierte ursprünglich Elektroingenieurwesen
- Es sind wenige Veröffentlichung von ihm in den einschlägigen Fachjournalen
- Es gibt keine unabhängigen langfristige Studien über den Marshall-Protokoll
- Nicht alle Patienten hatten Erfolg, einige haben die Behandlung abgebrochen
Die Kontroverse spiegelt sich in den Wikipedia Artikel über ihn (auf Englisch), die immer noch in Status “the neutrality of this Article is being disputed” (die Neutralität dieses Artikels ist immer noch in Diskussion). Es ist auch nicht überraschend, dass einige seinen härtesten Widersacher selbst mit Vitamin D Geschäfte betreiben, typisches Beispiel hier zu ist Dr. Mercola (betreibt selbst ein Vitamin D Shop in Internet).
Was bei den Kritiker auffällt ist das sie sich relativ selten inhaltlich zu seiner Theorie äussern und versuchen sie zu widerlegen. Das wäre in Prinzip nur möglich, wenn man exakt die gleichen Berechnungen von Marshall anstellen würde und zu anderen Ergebnise kommen würde. Bisher ist dies jedoch nicht der Fall gewesen, zumindest ist mir nichts bekannt. Hinzu kommt, dass der endgültige Beweis der L-Form Bakterien als Ursache von Auto-immunerkrankungen fehlt. Dies dürfte in der Tat sehr schwer sein, wenn auch das Auftreten von Herxheimer-Reaktionen diese Ursache vermuten lassen (woher kommt sonst eine Herxheimer-Reaktion ohne Bakterien?)
Wobei hier Kritiker oft vergessen, dass L-Form Bakterien bereits nachgewiesen wurden (siehe kapitel in diesem Blog darüber), bei der Arthritis Rheumatoides sei hier auf das hervorragende Werk von dem US Forscher McPherson Brown verwiesen.
Auch ein Punkt was für Missverständnisen sorgt ist das Vermeiden von jeglicher externen Vitamin D Quelle bei den Teilnehmer des Marshall Protokolls.
Es ist auch korrekt, dass keine unabhängige Studien zum Marshall-Protokoll gibt, sondern nur die Versuchsgruppe die Marshall selbst betreut. Dies scheint sich langsam aber sicher zu ändern, denn es ist eine Kooperation mit einem Chinesischen Krankenhaus im entstehen. In China scheint die Marshall-Methode auf sehr grosses Interesse gestossen zu sein.
Was die Anzahl der Artikel in wissenschaftlichen Journal angeht, nach den in seinen Foren vorliegenden Informationen sind zwei weitere Veröffentlichungen unterwegs.
Proal AD, Albert PJ, Marshall TG. Autoimmunity in the Era of the Metagenome. Autoimmunity Reviews, in press.
http://dx.doi.org/10.1016/j.autrev.2009.02.016
Full Text ist verfügbar in:
http://AutoimmunityResearch.org/transcripts/AR-Proal-Metagenome.pdf
sowie
Albert PJ, Proal AD, Marshall TG. Vitamin D: The alternative hypothesis. Autoimmunity Reviews, in press.
http://dx.doi.org/10.1016/j.autrev.2009.02.011
Der Fulltext dazu:
http://AutoimmunityResearch.org/transcripts/AR-Albert-VitD.pdf
Mittlerweile hat Focus Gesundheit ebenfalls von der neuesten Marshall Veröffentlichung in Autoimmunity Reviews berichtet (April 2009)